Dilma sem o Lula 2

Sugestão da Dilma para o desenvolvimento : acabar com o Meio Ambiente que é uma ameaça....

Dilma sem o Lula 1

Sem comentários....

Aprendendo rápido 1

Veja como nosso amado, idolatrado, salve-salve, Presidente da República aprendeu rápido como conduzir o povo :

PT de hoje por um dos fundadores...

Leia abaixo a transcrição (do Jornal "A Gazeta") de uma entrevista do Fundador do PT (e ex-canditado a vice da Martha em SP) Hélio Bicudo.
Nem os PTistas confiam mais no partido.....

- A democracia está sob ameaça? Acho que sim, porque o presidente da República ignora a Constituição, se acha acima do bem e do mal, e, com uma vitória que está delineada em favor da sua candidata, concentrará todos os poderes da República em suas mãos, além do apoio da maioria dos Estados e da população em geral. Com uma pessoa com esse potencial, e que não vê no ordenamento jurídico do país a maneira de estabilizar as discussões e debates, o Brasil pode caminhar para uma ditadura civil, sem dúvida.
- Depois de 25 anos no PT, imaginou que isso pudesse acontecer? De início, não, mas no final, achava que aconteceria essa reviravolta. Foi marcante aquela carta aos brasileiros que Lula escreveu antes da sua primeira eleição, demarcando uma posição muito mais para o neoliberalismo do que para o socialismo.
- Vê diferenças entre o neoliberalismo de FHC e de Lula? Não há nenhuma diferença, porque quem comanda as decisões políticas hoje, como ontem, é o próprio capital.
- O PT indicava uma prática diferente? O PT fazia uma oposição bastante forte nos governos Sarney e Fernando Henrique. A partir do governo Lula, a unanimidade popular que ele foi conquistando afastou a oposição do seu caminho. E o que aconteceu? Sobre o mensalão e os outros atos de corrupção apontados, nada se fez. Quando Lula diz que é presidente da República até sexta-feira à noite, e depois fecha a gaveta e só volta na segunda-feira, pratica crime de responsabilidade. Afinal, como presidente ele jurou obedecer às leis do país. E a Constituição não permite que um presidente da República participe da campanha eleitoral como ele está participando. É crime que leva ao impeachment, mas nem os partidos políticos, nem a sociedade civil movem nenhuma pedra contra isso.
- O que esperar de Dilma? Quem continuará mandando no país vai ser Lula. Dilma diz que ela é o Lula. Então as coisas continuarão como estão, com a mesma corrupção, o mesmo manejo da coisa pública.
- Imaginava voltar às ruas em defesa da democracia? A gente fica frustrado, depois de uma longa luta em prol da democracia, ver o que estamos vendo. E acho que não temos democracia, até pela maneira pela qual se conduz a vida pública, onde um grupelho toma conta do governo, pondo nele seus parentes, seus amigos... Não é o governo do povo. Veja a própria constituição do Supremo Tribunal Federal, onde não se fez uma consulta maior para a escolha dos ministros. Ela foi pessoal, feita pelo próprio presidente. Leis passam na Câmara e no Senado, por atuação da presidência da República, que transformou o Legislativo em algo sem a menor expressão. [...] Quem manda no país, passa por cima das leis é ele, Lula. Vai eleger a presidenta que fará o que ele quiser.
- Como vê Lula? Um homem inteligente, que poderia usar essa inteligência para implementar e fortalecer a democracia no país, mas optou por incrementar o poder pessoal. [...] Ele sempre mandou no partido, afastou as lideranças que pudessem competir com ele. É o dono, sente-se acima do bem e do mal.
- Os escândalos e o ‘eu não sabia’: Ele sabia de tudo, deixou as coisas escaparem. A oposição não atuou e, hoje, chegamos onde estamos.
- Incompetência da oposição? Foi inexistência de oposição.
- A saída do PT, em 2005: Saí porque achei que o partido não estava trilhando a estrada que havia traçado no seu nascedouro. Ele deixou de representar o povo. Pode até ter o voto do povo, mas representa os interesses daqueles que o comandam.
- Lula e a imprensa: Olha, Lula vive dizendo que a imprensa o prejudica. Eu acho que é o contrário. [...] A imprensa tem ajudado Lula e seus candidatos. Você não pega um jornal, um programa de televisão, que não exiba um retrato dele. O povo não vê o que está escrito além dá manchete. Funciona como propaganda.
- Lula e a popularidade: Mis-en-scène... Pergunto: com tudo isso, o que o Brasil conseguiu, do ponto de vista internacional? Zero. A questão da popularidade não tem relação com a eficiência. Olha o caso do Irã. Tem maior vergonha do que isso? Nossa política externa é péssima. O Brasil não conseguiu colocar uma pessoa em cargo relevante no conceito internacional. Em matéria de Direitos Humanos, botaram lá em Genebra uma pessoa que jejuna nessa área. E onde estão os direitos humanos no Brasil, onde o presidente aceita que a Lei de Anistia contemple também torturadores? E a compra de 36 aviões de caça? Uma brincadeira, desperdício de dinheiro público...

- O ‘ato contra o golpismo midiático’, com CUT, UNE, movimentos sociais e políticos governistas: Lula sempre diz que há uma revolução midiática para retirá-lo do poder. Os pelegos dele é que fizeram o movimento em contrário ao nosso.
- O manifesto pró-liberdade de expressão: Ontem, mais de 20 mil pessoas já tinham assinado o nosso documento. A semente foi plantada, e agora depende da sociedade. Porque o problema é também de pós-eleição. Repetindo o que já foi dito: se você não vigia, não tem democracia. Deve-se vigiar permanentemente quem governa o país, para que não haja desvios. Seja quem for eleito, independentemente do partido político.
- Vê méritos neste governo? A questão é: o que o governo pretende com sua atuação? Para mim, só autoritarismo.
- O convívio com Lula: Sim, mas os tempos mudaram completamente. Ele acabou com as lideranças do partido, e lançou uma pessoa que nem era do partido, tradicionalmente, à presidente. Hoje o PT não tem diferença nenhuma dos outros partidos.
- A opção por Marina Silva: [...] Entre os candidatos que estão aí, é ela quem tem as melhores condições, do ponto de vista de sua vida, do trabalho que já fez e se propõe a fazer...

Memória curta 1

Vejam como todos os conceitos mudam muito rápido na política brasileira :

Um tirinha que diz tudo....

Parece mentira, mas é quase a realidade....

Infelizmente, o ensino está cada vez pior.

Nós, que somos conhecidos mundialmente por nossa criatividade e flexibilidade, logo seremos (se é que já não fomos) superados pelos Indianos, Chineses e outros de países em desenvolvimento que, apesar de não ter estas características tão afloradas, compensam pelo nível educacional que praticam com todas as faixas etárias.
Aqui, além do claro estereótipo que nem para ser Presidente da República precisa estudar muito, ainda se vê que o pouco que se investe em educação de qualidade é nas Universidades. Nos demais níveis (infantil, fundamental, etc.), o descaso é quase total com a qualidade; o que se busca é só os índices de matriculas e de aprovações, independente de que o jovem chegue a idade adulta tendo passado por todas as séries mas não saiba interpretar um texto, fazer uma operação matemática com mais de dois elementos ou saber qual a capital de meia dúzia de países.
Para exemplificar bem esta calamitosa situação, segue um texto que circula na internet como um relato de uma professora de Matemática. Se é verídico ou não, nunca saberemos, mas que a sensação de que ele está muito alinhado com o momento e o futuro, isto está claro....

Relato de uma Professora de Matemática:

A Evolução da Educação:

Antigamente se ensinava e cobrava tabuada, caligrafia, redação, datilografia...

Havia aulas de Educação Física, Moral e Cívica, Práticas Agrícolas, Práticas Industriais e cantava-se o Hino Nacional, hasteando a Bandeira Nacional antes de iniciar as aulas...

Semana passada, comprei um produto que custou R$ 15,80. Dei à balconista R$ 20,00 e peguei na minha bolsa 80 centavos, para evitar receber ainda mais moedas. A balconista pegou o dinheiro e ficou olhando para a máquina registradora, aparentemente sem saber o que fazer.

Tentei explicar que ela tinha que me dar 5,00 reais de troco, mas ela não se convenceu e chamou o gerente para ajudá-la. Ficou com lágrimas nos olhos enquanto o gerente tentava explicar e ela aparentemente continuava sem entender.

Por que estou contando isso? Porque me dei conta da evolução do ensino de matemática desde 1950, que foi assim:

1. Ensino de matemática em 1950:

Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00.

O custo de produção é igual a 4/5 do preço de venda.

Qual é o lucro?

2. Ensino de matemática em 1970:

Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00.

O custo de produção é igual a 4/5 do preço de venda ou R$ 80,00. Qual é o lucro?

3. Ensino de matemática em 1980:

Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00.

O custo de produção é R$ 80,00.

Qual é o lucro?

4. Ensino de matemática em 1990:

Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00.

O custo de produção é R$ 80,00.

Escolha a resposta certa, que indica o lucro:

(  )R$ 20,00 (  )R$ 40,00 (  )R$ 60,00 (  )R$ 80,00 (  )R$ 100,00

5. Ensino de matemática em 2000:

Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00.

O custo de produção é R$ 80,00.

O lucro é de R$ 20,00.

Está certo?

(  )SIM (  ) NÃO

6. Ensino de matemática em 2009:

Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00.

O custo de produção é R$ 80,00.

Se você souber ler, coloque um X no R$ 20,00.

(  )R$ 20,00 (  )R$ 40,00 (  )R$ 60,00 (  )R$ 80,00 (  )R$ 100,00

7. Em 2011 vai ser assim:

Um lenhador vende um carro de lenha por R$ 100,00.

O custo de produção é R$ 80,00.

Se você souber ler, coloque um X no R$ 20,00. Se você é afro descendente, especial, indígena ou de qualquer outra minoria social não precisa responder.

(  )R$ 20,00 (  )R$ 40,00 (  )R$ 60,00 (  )R$ 80,00 (  )R$ 100,00

E se um moleque resolver pichar a sala de aula e a professora fizer com que ele pinte a sala novamente, os pais ficam enfurecidos pois a professora provocou traumas na criança.

- Essa pergunta foi vencedora em um congresso sobre vida sustentável:

“Todo mundo está 'pensando'  em deixar um planeta melhor para nossos filhos...

Quando é que se 'pensará' em deixar filhos melhores para o nosso planeta?"

STF lava as mãos, frustra 120milhões de eleitores e cria a maior dúvida eleitoral da história deste país...

Finalmente, ontem chegou ao fim o julgamento sobre a "Lei da Ficha Limpa" - pedida pela assinatura de 1 milhão e 300 mil brasileiros - valer para esta eleição do próximo dia 3 de Outubro ou só para o pleito de 2012.  

Chegou ??? 

Infelizmente, o que chegou ao final foi o julgamento no STF mas, por incrível que possa parecer, não decidiu nada.  Ficou empatado em 5 votos favoráveis a que a lei tenha validade imediata e 5 votos dizendo que ela só deveria valer em 2012.  Neste caso, existem duas possibilidades de solução:  o presidente do STF dá o voto de minerva e desempata (o pior é que ele votou nos 5 que querem que os ficha suja tenha mais uma oportunidade este ano) ou, solicitam que um ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça)  se junte ao grupo e de ele seu voto para fechar o resultado.  

O Presidente do STF, não querendo ser crucificado, preferiu a via fácil de convocar um membro do STJ.

Só que este excelentíssimo Desembargador do STJ, com certeza vai querer ler todo o processo (são algumas milhares de páginas), os votos dos membros do STF (algo como umas 15 horas taquigrafadas e, isso vai tomar uma eternidade, impossibilitando que a decisão esteja tomada antes do próximo dia 3 de Outubro.

E ai, como fica ? 

Fica o pior dos mundos, onde reina a indefinição....

Todos os candidatos terão seus nomes na urna (isso ia acontecer de qualquer forma) e serão considerados na contagem dos votos (se a decisão fosse pela validade da lei já, os votos nos ficha suja não seriam considerados válidos). 

No caso de Presidente, Governador e Senador, caso daqui há algumas semanas ou meses se decida pela validade da lei e algum dos eleitos for enquadrado nela, assume o suplente. Menos mal, pois você só tem que considerar que se votar em um provável ficha suja, poderá empossar o suplente dele. 

O problema maior está nos Deputados. Aqui vira uma festa, pois pode-se eleger por uma votação astronômica um candidato e ele carregar consigo vários outros pela força do coeficiente eleitoral. Lembram-se do Enéas que foi o Deputado mais votado e levou para o congresso membros de seu partido que tinham menos de 600 votos - e que logo que chegaram lá trocaram de partido por um que "pagou mais pelos seus passes" ?  

Se o candidato eleito for cassado pela lei da ficha limpa, ele perde o mandato, entra mais um na sequência dos eleitos, mas todos os que eles carregou pelo peso dos votos que recebeu continuam lá....

Fazendo uma análise fictícia : suponha que em São Paulo, um candidato do PP seja um campeão de votos com mais de 2 milhões de votos(algo assim como um Paulo Maluf); ele vai levar pelo menos uns 5 ou 6 outros Deputados que tiveram menos votos no geral (podem ter tido algo em torno de 2 mil votos), mas que por fazer parte de sua legenda são agraciados com as vagas. Ai, a lei é considerada válida,   esta pessoa que teve 2 milhões de votos deixa o cargo, mas os que tiveram 2 mil de seu partido, continuam lá, apesar de ter gente em outros partidos que não se elegeram e tiveram mais de 20 mil votos.....

Em resumo, o que o STF fez foi literalmente colocar uma incerteza total na eleição de 2010 para Deputados.  Muita gente vai as urnas pensando que está votando em um candidato e pode estar votando somente em outros da mesma chapa.

Quem disse que "Pior que tá não fica" ?  Sempre se acha uma brecha jurídica para estragar um pouco mais....

Realmente, poucas vezes esta imagem ai abaixo caiu tão bem num post : 

A eleição tá chegando... Mas ainda dá tempo...

Já se decidiu pelos Senadores em que irá votar no próximo dia 3 de Outubro ? 

De qualquer maneira, ou para se decidir ou para consolidar sua posição é bom conhecer um pouco mais de cada um. Abaixo o Currículo de alguns dos candidatos : 

Candidato  1 - Ricardo Young (430)

O pai, fundou a escola de idiomas Yazigi e a  Fundação SOS Mata Atlântica. A mãe, foi premiada pela UNESCO por seus programas para capacitação  profissional.

Começou a trabalhar na empresa do pai aos 16 anos  e levou-a ser um dos maiores cases de sucesso de franquias no  mundo.

Fundou a Associação Brasileira de Franchising, e  foi presidente da associação por 3 mandatos consecutivos.

Fez parte dos movimentos estudantis na época da  ditadura militar brasileira. , Atuou na AP – Ação Popular, mas abandonou o  movimento devido às sua crença na não-violência.

Começou a praticar sustentabilidade antes mesmo do  termo ter sido inventado, e por isso foi um dos redatores da Carta da  Terra – A declaração de princípios éticos e fundamentais para construção  de uma sociedade justa, sustentável e pacífica.

Pós-Graduado em filosofia pelo IBMEC.

Autor do programa de capacitação de  professores  no Institute for the Advancemente of Philosophy for  Children, na Montclair State University.

Voluntário em capacitação de professores em  escolas públicas, devido ao seu interesse de educação por  qualidade.

Integrante do PNBE – Pensamento Nacional de Bases  Empresariais onde implementou projetos de adoção de escolas públicas por  parte de empresas.

Presidente do conselho deliberativo do instituto  Ethos. Fundador do Uniethos – a sua divisão educacional. Projetou o  instituto com suas participações  em fóruns internacionais como   o Pacto Global das Nações Unidas, o Global Report Iniciative , a 26000, o  fórum Econômico Mundial. Iniciou  a disseminação da responsabilidade  social empresarial como uma nova dimensão nos negócios.

Um dos três fundadores doMovimento Nossa São  Paulo.

Um dos fundadores do fórum Amazônia  Sustentável.

Convidado para participar do projeto Elias – do  Massachussets Institute of Technology para incentivar a inovação de  lideranças sistêmicas ligadas à sustentabilidade.

No final de 2007, aproximou-se de Marina Silva e,  juntos com outras lideranças empresariais e ambientais, conceberam o  movimento Brasil Sustentável, que visa engajar diversos setores da  sociedade – empresas, governos, academia e organizações da sociedade civil  – na construção de uma sociedade responsável, justa e  sustentável.

Ricardo sonha com uma sociedade de pessoas  felizes, com qualidade de vida.

Seu lema de vida é: Paz, Alegria e Serenidade. 

Filósofo, praticante de yoga e da filosofia de não  violência de Ghandi, Músico e compositor de violão erudito e muitas outras  coisas que não cabem numa página, mas estão publicadas em sua biografia na internet.

Candidato 2 - Netinho de Paula (650)

Casou-se aos 15 anos e  aos 16, montou um grupo de  pagode

 Em 2001 abandonou o  grupo em prol de sua carreira solo. É pai de 7 filhos e praticante de  violência doméstica contra sua esposa.

Apresentou o programa  Show da Gente no SBT. Em 2008, aproveitou sua fama artística e foi o  terceiro vereador mais votado na cidade de São Paulo.

Também por meio de  eleição, foi  presidente da Comissão Extraordinária de Defesa dos  Direitos da Criança, do Adolescente e da Juventude da Câmara de São Paulo.  Foi também escolhido como relator da Frente Parlamentar em Defesa das  Pessoas em Situação de Rua. Também é membro da Comissão de Constituição,  Justiça e Legislação Participativa (CCJ).

Como integrante desses  grupos, ganhou notoriedade ao agredir o repórter Vesgo em frente às  câmeras.

Candidato 3 - Aloysio Nunes (451)

Formado em direito pela  USP, onde também lecionou a matéria.

Por conta de ações contra  a ditadura foi exilado na França, onde estudou Economia Política e foi  professor de Português.

Foi diretor do Instituto  de Pesquisa e Desenvolvimento em Paris.

Foi deputado Estadual  duas vezes e líder do Governo Franco Montouro. Foi Deputado Federal 3  vezes, ora pelo PMDB, ora pelo PSDB.

Foi vice-governador do  Estado e Secretário Estadual de transportes.

Foi ministro-chefe da  Secretaria Geral da Presidência, Ministro da Justiça e Secretário do  Governo e Prefeitura de São Paulo.

Responsável pela  articulação política entre as pastas de governo e município.

Suas principais  realizações foram:

- fim da taxa do lixo,  criada por Marta Suplicy e isentou da taxa de iluminação pública os  moradores de ruas não iluminadas.

- construção de 46 novas  escolas, substituindo outras 44 em condições inadequadas, as chamadas  escolas de lata, favorecendo cerca de 35 mil crianças que estudavam nas  antigas escolas.

- grande incentivador da  Virada Cultural.

- na saúde firmou  novamente convênio com a FURP, retomando a fábrica de remédios do governo  do estado de São Paulo, que passou novamente a fornecer remédios à  prefeitura.

- integração do Bilhete  Único ao Metrô.

- construção de 2  Hospitais (Hospital Cidade Tiradentes e o Hospital M’Boi Mirim). 

- Construção de 11 Novas  Unidades Básicas de Saúde

- Construção de 50 AMAs 

- serviço de pronto  atendimento em Unidades Básicas de Saúde (UBS) ou Pronto-Socorros, com  capacidade de atendimento de até 300 pessoas/dia por unidade.

- Implantação do Programa  Remédio em Casa

- entrega domiciliar de  medicamentos a pacientes com doenças crônicas (diabetes e hipertensão). 

- A chamada Lei Cidade  Limpa é uma lei contra a poluição visual no município de São Paulo que  está em vigor desde o dia 1º de janeiro de2007. Proposta e sancionada pelo  prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab.

Candidato 4 : Romeu Tuma (141)

Foi investigador,   Delegado de Polícia. É formado em Direito pela USP.

Foi diretor do DOPS  (polícia da ditadura) de 1977 a 1982 quando tornou-se superintendente  geral do DOPS paulista.

Capturou o mafioso  italiano Tommazo Buscetta. No governo Collor, foi Secretário da Receita  Federal.

Foi presidente do  Instituto Brasileiro de Assuntos Estratégicos.

Membro do Conselho de  Ética Parlamentar

Atualmente é senador e  defende o filho sobre as acusações de envolvimento com a máfia chinesa,  acusações essas surgidas após o filho assumir o Conselho Nacional de  Combate à Pirataria e enriquecer 416% em menos de um ano.

Candidato 5 : Martha Suplicy (133)

Educada em escolas  francesas Des Oiseaux e Nossa Senhora de Sion. Tem 3 filhos e 5  netos.

Psicóloga e Psicanalista,  com mestrado em Psicologia Clínica pela Michigan State University, e pós  graduada pela Standford University.

Ficou famosa pela atuação  política do marido, e adotou seu nome quando foi Apresentadora da TV  Mulher nos anos 80.

Tem 9 livros  editados.

Após o divórcio,  continuou usando o nome do marido.

Foi deputada federal  entre 1995 e 1998. Nesse período apresentou dois projetos: A da parceria  civil para pessoas do mesmo sexo (1996) e a política de cotas para   mulheres na política.

Eleita Prefeita em São  Paulo com 58% dos votos em disputa direta contra Maluf, criou a taxa do  lixo, o bilhete único e os CEUS. Ganhou notoriedade ao inaugurar obras às vésperas da eleição, como  o túnel na avenida Rebouças, que ficou inundado e teve que ser fechado  para obras novamente 3 dias após sua inauguração. Obteve cerca de 32% dos  votos na eleição seguinte.

Ministra do Turismo   do Governo Lula, lançou o Viaja Mais Melhor Idade.

Famosa pela frase: "  Relaxe e goze !"   pronunciada em meio à maior crise aérea que este país já viveu, onde centenas de pessoas passava dias "dormindo" em aeroportos sem poder voltar para casa ou ir para seu destino. 

Candidato 6 : Moacir Franco (177)

Desligou-se do SBT ao  receber o convite para ser candidato. Atualmente vive uma rixa com os  donos de seu partido, acusando-os de censura e de não conseguir passar sua  mensagem.

ESCOLHEU ?  PRECISAMOS ESCOLHER 2 hein ?... 

 Agora,  veja como estão as pesquisas:

  

Netinho 28%;

Marta 35%;

Romeu Tuma 21%;

Aloysio Nunes 16%;

Ciro 12%; 

Moacyr Franco 9%;

Ana Luiza 4%;

Ricardo Young  3%; 

Infelizmente, ao analisar os Currículos, o que parece melhor preparado e capacitado é o que tem menos votos.... 

Não faça como a grande maioria do povo deste país que escolhe seus representantes porque "são do povo" (ou pelo menos se apresentam como tal) ou porque são famosos na mídia.

Se você não quer que  esses números virem realidade, copie este texto em um e-mail e mande para seus amigos. 

VOTE CONSCIENTE...

Eleição pra todos os gostos

Você que mora em SP e acha a candidatura a Deputado Federal do Tiririca uma aberração, saiba que não é privilégio de nosso Estado e que outros lugares por este Brasil também tem seu candidatos "abestados". Veja alguns vídeos abaixo. Só prepare o lenço, pois das duas uma : ou você vai chorar de rir ou vai chorar de ver onde a política foi parar....

E, para encerrar, vamos lembrar os candidatos famosos de São Paulo e relembrar alguns das ultimas eleições para Vereador neste nosso amados país....

Para onde vai o futuro do Brasil ?

Nada melhor para o dia da Independência (7 de Setembro) do que refletir sobre para onde nosso país está caminhando.

Primeiro tentei encontrar os potenciais positivos para os próximos anos : 

- Pleno emprego - isso mesmo, o Brasil caminha para uma economia cada vez maior e isso leva junto a necessidade de profissionais e a grande oferta de empregos. Ótimo, excelente, animador. No entanto, se parar e pensar um pouco mais, o que falta são profissionais qualificados e de nível médio e superior. E o que nossas escolas estão preparando ? Semi-analfabetos com diplomas... parece exagero, mas não é: as escolas públicas infantis (básicas) promovem os alunos automaticamente, mesmo que eles não saibam sequer escrever uma palavra; é gigantesco o número de crianças que chegam a idade de 10 anos sem conseguir ler uma pagina inteira de um livro... (fui bonzinho, pois tem muitas de 14 ou 15 anos que, apesar de ter cursado todas as séries compatíveis com sua idade também não conseguem ler uma página...). No passado, a matéria difícil era considerada a matemática; hoje, a leitura e escrita que se considerava comum para qualquer pessoa que cursasse os quatro anos do ensino primário, também são exemplos de "conhecimento raro", pois o padrão passou a ser não ter este domínio... Na adolescência, soma-se ao problema da falta de conhecimento mínimo básico o do desrespeito e desinteresse total : se nas séries iniciais as crianças já não tem o mesmo respeito de outrora pelos professores, na adolescência, este falta de respeito se transforma em ameaças e confrontação. Muitos professores dão aulas para paredes, já que os alunos não tem qualquer interesse nos conteúdos e usam o tempo que estão em sala para conversar entre si e dormir quando não para fumar. Os professores sem qualquer valorização e respeito, não tem o que fazer, pois se "batem de frente" são ameaçados e os pais, já formados na "geração desrespeito", ainda reclamam que os professores não estão respeitando as liberdades individuais de seus filhos. Resultado: chegam ao final do antigo ensino médio sem o mínimo conhecimento das matérias consideradas básicas no passado, sem qualquer noção mínima de hierarquia e respeito e sem até mesmo uma definição de qual futuro gostariam de ter e qual a formação superior querem. Assim, pontos como : faculdade mais próxima, mais barata, com mais "meninas"ou "rapazes", mais fáceis de entrar (e de se formar), etc. passam a ser fatores de decisão mais relevantes que capacidade e interesse pela área, qualidade do curso ou valorização do mesmo.  Assim, por fim, a grande maioria desiste no meio do curso e os que conseguem chegar ao final refletem o que comentei no início, ou seja, são formados sem interesse, mal qualificados e desmotivados, quando não são literalmente "semi-analfabetos com diploma superior" - isto também motivado pelo número de faculdades e Universidades "fundo de quintal" que abriram nos últimos anos, interessados apenas no alto lucro que o ensino privado proporciona no Brasil. Agora, lembremos que estes mesmos formados é que serão os professores das próximas gerações e irão alimentar a "bola de neve" de piora na qualidade no ensino que começou há vários anos. Realmente, o Brasil será um país de pleno emprego, mas necessitará importar profissionais da India, China e outros países que valorizam o ensino e respeitam os professores....

- Temos o Pré-Sal (outro dos pontos mais alardeados do futuro do Brasil). Mas, será que é tão bom assim ir na contra-mão do mundo que tenta encontrar fontes energéticas alternativas ao petróleo ? Um país que tem sol na quase totalidade de seu território na maior parte do ano não deveria investir em energia solar ? Ou ainda, com uma costa de mais de 8 mil Km, não deveríamos usar mais da energia heólica ? Se somos o mais adiantado em tecnologia de combustível vegetal (etanol), porque continuar a buscar o "sangue negro" sob a terra  ao invés de melhoria nos processos produtivos no plantio e aproveitamento da cana de açúcar ? E ainda falta lembrar que temos a malha elétrica mais sustentável do mundo, baseada quase totalmente em hidroelétricas.  Agora, explorar Petróleo em águas ultra profundas, nos trás uma dianteira em tecnologia,  também nos faz lembrar do recente caso de vazamento na bacia do México. Será que temos certeza que estas explorações não irão em algum momento banhar nossa costa com o óleo da falta de estarmos alinhados a uma visão mais ecológica e monos arcaica que o domínio petroleiro ?

- Bem, vamos buscar mais pontos positivos em nosso futuro. Temos a Copa do Mundo de 2014 e a Olimpíada de 2016. Excelentes fomentadores de turismo e dos holofotes do esporte para nosso país. É, realmente muito bom. Mas, mais uma vez não consigo ter tanta certeza assim... penso que teríamos muito mais turismo investindo em nosso ecosistema privilegiado. Ao invés de gastar alguns bilhões de dólares construindo e reformando estádios que ficarão às moscas após o enceramento dos eventos (vide o caso do Pan do Rio de Janeiro) será que não seria melhor construir uma rede hoteleira e de infra-estrutura turística sustentável em paraísos já conhecidos do nosso Brasil onde não temos ainda o desenvolvimento como nos pólos de São Paulo e Rio de Janeiro. Exemplos : Bonito, Chapada Diamantina, Pantanal, Bacia Amazônica, Cataratas do Iguaçu,  além de toda a costa de Norte a Sul.  Com certeza gastaríamos muito menos e, levaríamos para estes pólos muitas oportunidades de trabalho, melhoria de vida, preservação e seria algo duradouro.  Bem, mas eu esqueci que pensar é que existe uma possibilidade de desvio de dinheiro muito maior no caso das Olimpíadas e Copa e, é isso que a maioria dos políticos está interessado e não no desenvolvimento e crescimento sustentável do país.  Obras faraônicas com prazos apertados são o modelo ideal para se justificar uma contratação super (hiper) faturada. E, se o uso for por pouco tempo, melhor ainda, pois não correm o risco que os problemas da utilização de produtos de baixa qualidade apareça enquanto o povo ainda relaciona o nome dos envolvidos com a obra...

- Ok. Uma última esperança no futuro da país : estamos quase nas eleições que irão definir os próximos legisladores, governadores e presidente para os quatro anos vindouros. É o momento de colocarmos nestes cargos pessoas capazes e que podem fazer o meu pessimismo ficar para trás e realmente enxergar o país melhorando cada vez mais não só para os mais pobres (que passaram a ter melhores condições de vida nos últimos governos) e para os mais ricos (também apadrinhados pelos últimos governos com benécies e isenções), mas principalmente para a chamada "classe media" - aquela que trabalha assalariadamente, subsidiando os programas de melhoria da "classe baixa" e sendo obrigado a aceitar os serviços de baixa qualidade e alto custo das empresas dos participantes da "classe alta". É , poderia ser realmente o momento de acreditar no país mas.... aqui a esperança dura menos ainda.  Basta olhar para as pesquisas de intenção de voto : falando do Estado de São Paulo (aquele que é o maior do país e pode ser considerado a Locomotiva que puxa o Brasil), descobrimos que para Deputado Federal temos entre os cinco com maior intenção de votos um comediante semi-analfabeto que se auto-denomina "abestado" e que não sabe o que faz um Deputado e quer descobrir... tem também entre estes mesmos cinco um corrupto conhecido, que muitos intitula "Rouba mas Faz", mas que já deixou claro que se fez muito (a alto custo) quando esteve no executivo, nunca produziu nada de útil no legislativo. Ainda há o risco de este candidato ser apanhado na "ficha limpa" e os votos que receber não colocarem ele lá mas sim vários de seu partido que tiveram pouquíssimos votos (lembram-se do Enéas que carregou alguns "manés" que não tinham votos nem para se eleger sindico de prédio ?) .  Bem, se para Deputado Federal não me anima, quem sabe para um cargo mais importante : Senador ... ?  Piorou; aqui temos em primeiro uma sexóloga  e um pagodeiro conhecidos mais pela fácil irritabilidade que por suas realizações. E, se estes dois confirmarem sua eleição, teremos "pela primeira vez na história deste país" três Senadores por SP ligados fortemente ao partido da estrela vermelha, o que, entre outras coisas significa que qualquer projeto de partidos hoje da oposição vão ser barrados.... Tá bom, vejamos para o cargo mais elevado : Presidente; aqui é que a casa cai de vez. A potencial vencedora (que parece cada vez mais que se elegerá no primeiro turno) é uma ex-guerrilheira, com ficha criminal da época digna de chefe do tráfico de hoje (roubo a banco, planejamento de assasinato, etc.), também de pavio curto e tendência ditatorial leninista, que nunca se candidatou a nada e sempre foi "colocada" nos cargos que ocupou e que agora também está sendo lá colocada pelo fanatismo cego da maioria da população ao atual Presidente que mais que governar (ele fez isso) e viajar (isso ele fez muito), conseguiu capitalizar sua imagem como ninguém. Realmente esta parte tem tudo a ver com a primeira parte deste post (aquela que diz que as pessoas estão cada vez menos educadas e aculturadas)....

É. Acho que não tem muito que esperar do futuro do Brasil neste dia da Independência. Quem sabe isto só seja diferente se você for sindicalista, petista ou bem relacionado com alguma grande construtura...